Teoman Mutlu: Mahkeme Atama Yapmaz, İptal Kararı Verir

Yerli ve Milli Parti Genel Başkanı Teoman Mutlu, CHP’de yaşanan kurultay tartışmaları üzerinden yapılan “seçilmiş başkan” ve “atanmış başkan” değerlendirmelerine tepki gösterdi. Mutlu, mahkeme kararlarının atama anlamına gelmediğini, iptal kararının hukuki süreci önceki geçerli noktaya döndürdüğünü ifade etti.

“KAVRAMLAR BİLİNÇLİ OLARAK ÇARPITILIYOR”

Teoman Mutlu, bazı televizyon yorumcuları, yazarlar ve siyasi çevrelerin kamuoyunda yanlış bir algı oluşturmaya çalıştığını savundu. Mutlu, Özgür Özel için “seçilmiş başkan”, Kemal Kılıçdaroğlu için ise “atanmış başkan” ifadelerinin kullanılmasını hukuki gerçeklerle bağdaşmayan bir yaklaşım olarak değerlendirdi.

Mutlu, “Kılıçdaroğlu son geçerli kurultayda resmen seçilmiş başkandır. Sonraki kurultayların iptal edildiği bir tabloda, onun seçilmiş olduğunu yok saymak hukuki gerçekliği görmezden gelmektir.” ifadelerini kullandı.

“HUKUKA YA UYARSINIZ YA DA SONUCUNA KATLANIRSINIZ”

Yerli ve Milli Parti Genel Başkanı Teoman Mutlu, hukuk devletinde kararların kişisel beğenilere göre yorumlanamayacağını belirtti. Mutlu, mahkeme kararlarının siyasi tartışmalar üzerinden değil, hukuki sonuçları üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.

Mutlu, “Hukuka ya inanır ve uyarsınız ya da uymadığınızda bunun sonucuyla karşılaşırsınız. Demokrasi de hukuk devleti de bunu gerektirir.” dedi.

“MAHKEME ATAMA YAPMAZ, İPTAL KARARI VERİR”

Teoman Mutlu, mahkemenin bir siyasi partiye genel başkan atamadığını, yalnızca hukuki olarak sakat görülen bir sürece ilişkin iptal kararı verdiğini ifade etti.

Mutlu, “Kılıçdaroğlu’na ‘atanmış’ diyemezsiniz. Çünkü mahkeme atama yapmaz, iptal kararı verir. İptal kararı verildiğinde süreç başa döner ve iptalden önceki son seçilmiş başkan kimse, hukuken o noktaya dönülür. Burada atama değil, hukuki bir sonucun ortaya çıkması söz konusudur.” şeklinde konuştu.

“TÜRKİYE BU TARTIŞMALARI DİKKATLE İZLİYOR”

Teoman Mutlu, Özgür Özel ve ekibine destek veren bazı çevrelerin süreci farklı göstermeye çalıştığını ileri sürerek, kamuoyunun bu tür söylemleri dikkatle değerlendirdiğini belirtti.

Mutlu, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:

“Özgür Özel’in seçildiği doğrudur; ancak şaibeli olduğu gerekçesiyle seçim iptal edilmişse artık bu sonucun hukuki zemini tartışılır hâle gelir. Türkiye, kavramları ters yüz ederek kamuoyunu yönlendirmeye çalışan çevreleri görüyor. Hukuk ne diyorsa, herkes buna göre hareket etmek zorundadır. Siyasi tartışmalar gelip geçer; geriye hukuk, meşruiyet ve milletin hafızası kalır.”